之前小編帶大家一起了解了夫妻雙方離婚后,，孩子撫養(yǎng)權(quán)的分配問題，撫養(yǎng)權(quán)的問題解決了,，隨之而來的就是撫養(yǎng)費(fèi)的支付了,。實(shí)踐中，一般由不直接撫養(yǎng)的一方支付撫養(yǎng)費(fèi)至子女成年,，特殊情況下可以延長撫養(yǎng)費(fèi)的給付年限,。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，根據(jù)子女的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定,。撫養(yǎng)費(fèi)一般按給付義務(wù)人月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的,，比例可以適當(dāng)提高,，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的,，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入,，參照上述比例確定,。

　　已經(jīng)確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額也并非是一成不變的，關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的調(diào)整,，我們先來看兩個(gè)案例：

　　案例一

　　2011劉某（女）和李某（男）登記結(jié)婚,，同年生下一女，雙方于2012年辦理離婚手續(xù)并協(xié)議約定女兒由劉某撫養(yǎng),，李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元,。后劉某認(rèn)為原來約定的每月600元撫養(yǎng)費(fèi)過低，已不能滿足女兒的成長需要,，因此,，劉某以女兒的名義訴至法院，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)至每月2000元,，直至女兒年滿18周歲,。

　　法院審理認(rèn)為，原告以被告負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)不能滿足原告的實(shí)際支出為由請求被告增加支付撫養(yǎng)費(fèi),，其請求有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),，綜合考慮原告目前所處受教育階段、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平以及被告收入狀況等因素,，法院酌情確定自2021年2月起被告負(fù)擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月1200元,，直至原告年滿18周歲止。

　　案例二

　　張女士與羅先生原系夫妻,，婚后育有一女羅小花,。雙方后離婚并協(xié)議約定羅小花隨張女士生活，羅先生承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)每月2000元,。雙方離婚后,，張女士為羅小花報(bào)名參加了十余個(gè)興趣班，且均將報(bào)班事宜通過微信告知羅先生,，但均未得到羅先生肯定性答復(fù)。后張女士以女兒的名義訴至法院要求羅先生支付羅小花消費(fèi)費(fèi)用7萬余元及生活費(fèi),、興趣班培訓(xùn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用9.6萬元,。

　　法院審理后認(rèn)為，撫養(yǎng)費(fèi)支付的數(shù)額應(yīng)當(dāng)具有合理性,。張女士主張羅先生支付羅小花撫養(yǎng)費(fèi)平均每月高達(dá)7000余元,，已超過撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)的合理性，且張女士所舉示的消費(fèi)明細(xì)不能直接證明該項(xiàng)消費(fèi)系羅小花所用,。同時(shí),，張女士訴請羅先生支付羅小花參加興趣班的培訓(xùn)費(fèi)，但未提供證據(jù)證明羅先生對此認(rèn)可,，而這些興趣班的費(fèi)用顯然超出基本教育的額外教育費(fèi)用,，不應(yīng)被計(jì)算在教育費(fèi)的范疇內(nèi),。

　　上述兩個(gè)案例均系達(dá)成撫養(yǎng)協(xié)議后，另行主張撫養(yǎng)費(fèi),，一個(gè)得到法院的支持,，另一個(gè)則法院不予支持，根本原因在于合理性,。上文中已經(jīng)提到,，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額要根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平來確定,，因此合理范疇內(nèi),，如子女意外或疾病產(chǎn)生的大額醫(yī)療費(fèi)用、撫養(yǎng)一方喪失勞動能力后要求另一方支付全額撫養(yǎng)費(fèi)等訴請?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)一般都能得到法院的支持,。